其次：RF掃描和語(yǔ)音執(zhí)導(dǎo)系統(tǒng)通過(guò)射頻（RF）網(wǎng)絡(luò)連接到倉(cāng)庫(kù)管理軟件（WMS），通過(guò)前者，揀選員使用移動(dòng)條碼掃描單元與WMS通信。這些指明待揀選物品的位置和數(shù)量，用戶通過(guò)掃描商品或位置上的條形碼確認(rèn)他的選擇，然后鍵控輸入揀選物品的數(shù)量。使用語(yǔ)音揀選系統(tǒng)，揀選員要佩戴一個(gè)小型便攜式計(jì)算機(jī)和一個(gè)帶有麥克風(fēng)的耳機(jī)。他操作起來(lái)完全是免提式，雙手獲得自由，他通過(guò)耳機(jī)接收口頭指令，通過(guò)麥克風(fēng)向WMS倉(cāng)庫(kù)管理軟件確定他的行為。

該系統(tǒng)提供什么效益呢？速度、揀選準(zhǔn)確度、較高或較低程度上實(shí)時(shí)管理揀貨位。然而，哪個(gè)才是最好的？這并不是那么簡(jiǎn)單就可以回答的。

這三項(xiàng)技術(shù)都能提供非常高的精度水平。語(yǔ)音揀選有些優(yōu)勢(shì)，但是在生產(chǎn)力條件方面，它取決于業(yè)務(wù)的性質(zhì)和處理的產(chǎn)品。 

為何如此？

對(duì)于小型快速移動(dòng)的物品，Pick to Light可以提供顯著的生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閽x員可以同時(shí)看到所有的物品，而不是給定的連續(xù)指令。

通常情況下，揀選員固定在一個(gè)位置，在一個(gè)相對(duì)較小的區(qū)域工作，從輸送機(jī)系統(tǒng)上的盒子里或手提袋里挑選物品。由此看來(lái)，Pick to Light不適合用來(lái)揀選那些大件物品或者是大小重量不同的產(chǎn)品？確實(shí)是這樣。在那些場(chǎng)景下，你需要語(yǔ)音揀選或RF掃描揀選。

此外，針對(duì)那些很難安裝電線或用戶需要靈活移動(dòng)大量設(shè)備的區(qū)域，無(wú)線連接是理想的方案。當(dāng)與倉(cāng)庫(kù)管理軟件交互出現(xiàn)異常時(shí)，Pick to Light也是最不靈活的系統(tǒng)，而語(yǔ)音揀選是最好的，因?yàn)橛脩艨梢栽趻x位置評(píng)估和說(shuō)明情況并發(fā)回報(bào)告，以便在必要時(shí)可以快速采取糾正措施。
除了訂單揀選，其他倉(cāng)庫(kù)操作怎么樣呢？你真的只有再次在語(yǔ)音執(zhí)導(dǎo)倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)和RF掃描之間進(jìn)行選擇。Pick to Light在本質(zhì)上是揀選技術(shù)，然而掃描和語(yǔ)音技術(shù)可以用在所有的倉(cāng)庫(kù)活動(dòng)中。

那么你如何選擇語(yǔ)音技術(shù)和RF掃描呢？

相比而言，在很多方面它們提供相同的效益和利潤(rùn)水平。然而，盡管有點(diǎn)貴，語(yǔ)音揀選提供顯著的可量化的收益超過(guò)RF掃描，因?yàn)樗?/span>“手和眼睛獲得自由”。語(yǔ)音操作者在視覺(jué)上專注于已分配的任務(wù)，而不需要鍵控輸入到掃描單元，因而消除了鍵控操作的失誤。此外，使用RF掃描，無(wú)論佩戴何種設(shè)備，它限制了雙手的自由，這使得拿起物品尤其是重型或棘手的物品變得困難，并且降低了揀選速度。企業(yè)已經(jīng)用語(yǔ)音報(bào)告替換了RF掃描，量化精準(zhǔn)度和提高生產(chǎn)率。 

到底哪一種技術(shù)能提供最好的投資回報(bào)率（ROI）呢？

幾乎可以肯定的是語(yǔ)音WMS 和Pick to light是昂貴的——無(wú)論是系統(tǒng)本身還是昂貴的輸送機(jī)系統(tǒng)所必需的。因此，盡管交付了高效生產(chǎn)力，但它可能不會(huì)提供最好的ROI。RF掃描不太貴，但是效率低。語(yǔ)音揀選提供的生產(chǎn)率接近、有時(shí)等同于Pick to Light系統(tǒng)，是其成本的一小部分，再加上它可以改進(jìn)整個(gè)倉(cāng)庫(kù)活動(dòng)頻譜，它是大多數(shù)運(yùn)營(yíng)商的最佳選擇。